武汉大学那场沸沸扬扬的性骚扰案，最近终于有了结果。
被告肖某被认定清白，原告杨某的诉求被驳回。
但事情没这么简单。
败诉的杨某毫无歉意，不仅将男生的身份证号、家庭地址曝光，还高调晒出保研通知，扬言要继续举报。
一边是沉冤得雪却生活被毁的肖某，一边是风波过后依旧顺风顺水的杨某。
这结局背后，到底还有多少没说透的隐情？
前几天，有多家媒体针对这件事的结果进行报道，但是无一例外大标题写的都是“武大图书馆性骚扰事件两败俱伤”。
这个标题有两个问题，先根据案件最终定性来说，该事件应该是“武大诬告案”，而不是“性骚扰案”。
再就结果来说，受伤的只有男方，女方不仅“功成身退”没受一点影响，还顺顺利利被保研到香港浸会大学。
她在败诉后，因为毁了肖某的人生洋洋得意，到处发文展示自己的成果，还扬言以后肖某走到哪，她举报到哪。
杨某的这段文字，让本就为男生打抱不平的舆论环境直接爆炸，得意的她也因惹了众怒，成为群众攻击的对象。
大家看到的，是一个把弱势女性当标签，把社会规则当利剑的极端女权嘴脸。
她的脸上没有对诬告别人的愧疚，只有毁了男生一生的得意。
目前，被诬告的学生肖某因为网暴直接患上创伤后应激障碍（PTSD）。
在精神层面来说，这种病会让患者反复体验创伤场景，并伴随强烈的恐惧、自责等情绪。
而在生理层面，长期的应激反应会直接破坏神经系统和内分泌系统，造成身体各项功能紊乱。
这件事不仅让作为班级第一的肖某保研留学计划全部泡汤，患上了有严重自杀倾向的精神疾病，还让肖某爷爷因被网暴旧疾复发去世。
而原告杨某在完全毁了一个家庭的情况下，自己安然无恙，顺利脱身。
这就是武大诬告案的最终结果。
有人甚至把这件事称之为“21世纪最完美犯罪”，不用付出任何代价就直接造成一死多伤。
所以，当时的案发细节是怎么样的，为何会引起这么大的舆论，又为何会造成如此悲剧的结果？
事情发生在2023年，武汉大学图书馆。
女生杨某在图书馆看书时，认为对面的男生肖某在隔着裤子做不雅动作，怀疑是对她进行性骚扰。
于是在一个多小时的时间内，连续拍摄肖某多个片段，随后拿着视频找肖某对质。
图书馆人数众多，为了息事宁人，肖某当即承认了错误，并给女方写了道歉信。
但杨某认为他的道歉不够真心，要求重写并找辅导员父母签字。
两天后，武汉大学在仅凭杨某一人之言的情况下，对肖某作出记过处分。
自此，震动全网的“武大图书馆诬告案”正式走入大众面前。
一时间，不明真相的网友纷纷对肖某展开网暴。
肖某所有身份信息都被放到网上，照片也被P成遗像，且肖某人微言轻，百口莫辩。
一直等他家人拿出证据后才证明，他是因为患有严重皮肤病，皮肤瘙痒才那样做。
且经法院认定，其不构成性骚扰事实。
只是结果虽然出来了，男生一家也毁了。
更可恨的是，杨某不仅不道歉，还直接把未打码的判决书发到网上，其中包含肖某的个人信息。
她还在多个平台炫耀自己保研成功的消息，发布“在自己喜欢的专业发光发热”等言论。
这与肖某悲惨的现状形成鲜明对比，引发公众强烈不满。
武汉大学，香港浸会大学在短时间内收到数百封举报信，要求取消杨某因诬告得到的保研名额。
肖某母亲也以损害名誉权的名义，向武昌区法院起诉了杨某及网暴者。
目前，杨某及那些网暴者的结果还在侦办中，相信最后能够给公众一个满意的结果。
这件事历经两年时间才出定论，期间男方家庭受到的伤害根本无法想象。
而本次诬告事件，也再一次将“在涉及性别纠纷中如何平衡倾听与求证”的问题摆在大众面前。
最近这些年，社会上出现多起女生诬告男生，致其被网暴的事件。
如“清华学姐”的摸臀事件和追风小叶的偷拍事件。
其中特别需要提的是追风小叶因被诬告，维权两年也没有最终定论。
而他被诬告的原因是女方怀疑他的鞋子里藏有摄像头。
从发生争执开始，成都地铁就默认女方是受害者，直接扣押追风小叶数小时等待调查取证。
这和当下“武大诬告案”如出一辙，武汉大学到现在也没撤销对肖同学的处分。
针对诸多类似的情况，我们应该反思的是：
为什么这类诬告事件层出不穷？
我们如何平衡女性安全与调查取证？
公众怎么避免先定罪后审判？
近年来这些案例的发生，不排除是由于女性安全感弱的原因。
网络在给予她们发声平台的同时，也让发生在全社会的恶性案件集中到她们眼前。
比如最近就发生了中国女性私密照在境外论坛大量传播的事，引起女性群体骚乱。
或许她们本意是维护自身权益，因此有所提防理所应当，但是这不能成为她们随意进行诬告的理由。
对怀疑人来说，举报只需要一句话，而对被怀疑的人来说，自证清白即使千言万语，也难以从舆论中脱身。
我们无法在事情发生时，及时了解到事情的前因后果，但是在诬告过后也绝对不能一句“对不起”就草草了事。
建议以后再遇到这种事要走“调查时保密、先调查后定性”的路子，既保护了女生权益，也还男生清白。
保护真实受害者的权益，与防范诬告者的滥用，本质上并不矛盾。
两者的共同目标是 “实现真正的公平正义”。
若一味偏袒指控者，会让无辜者陷入深渊；
若因害怕诬告而忽视真实受害者的声音，也会助长真正的侵权行为。
只有用公正客观的态度，认真调查取证，对违法者追究，对诬告者提升违法成本，才能减少类似事件的再次发生。
部分资料：
新玺配资-新玺配资官网-线上股票配资炒股-杭州在线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股杠杆平台排名重点打造了特色民宿和地道的农家餐饮
- 下一篇：没有了
