新玺配资-新玺配资官网-线上股票配资炒股-杭州在线配资

江西炒股配资平台但恐怕我不能给你签名

侃哥的第 2049 次原创

最近看到苹果创始人乔布斯的一桩趣事：

图片

1983年，一位粉丝写信给他求一个签名，乔布斯回信拒绝，但还在在最后署上了姓名。

有人认为傲娇的乔布斯“百密一疏”，挺蠢的；也有人认为乔布斯是故意的，幽默了一把。

我偏向于后者，下面是我脑补的情节（如有雷同，实属巧合）：

当时苹果公司已经比较火了，乔布斯是董事会主席，鉴于法律风险，他的律师是不会同意他随随便便给陌生人签名的，怕被拿去干坏事。

但乔布斯比较宠粉，既不能拿公司利益去冒险，也要照顾粉丝的情感，便有了这一出：表面上写信拒绝，但回信最后的署名去确确实实也满足了粉丝的需求。

下面我们具体看看这封信的内容：

图片

I'm honored that you'd write, but I'm afraid I don't sign autographs.

译：我很荣幸你写信给我，但恐怕我不能给你签名。

我们关注两个语言点：

1）you'd write 里的 'd 代表什么？

2）autograph是“签名”，那么 signature 是啥？

第一个问题：

"you'd" 是 "you would" 的缩写，原句展开为：I’m honored that you would write（你会给我写信，我感到很荣幸），would 用在这里表达一种委婉和礼貌。

第二个问题：

autograph 和signature 都表示“签名”，但用途不同，autograph 就是明人的亲笔签名：

图片

比如这种：

图片

而 signature 更合适的理解是“署名”：

图片

比如你在协议、信件、合同等最后的落款署名，已让这份文书具备法律效力，这就不分名人、普通人了，人和人都可以署名。

所以乔布斯在这封回信上的签名，法律上属于 signature，律师们管不着，而对于那位粉丝而言，是一个梦寐以求的 autograph。

所以乔布斯才是真正的“端水大师”，两边不得罪，表面上看起来“愚蠢”的行为，实际上充满了智慧，真正的“大智若愚”，也应了他那句话：Stay hungry, stay foolish。

能把苹果干成，不是偶然。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

新玺配资-新玺配资官网-线上股票配资炒股-杭州在线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。

江西炒股配资平台但恐怕我不能给你签名